Il teleriscaldamento è una forma di riscaldamento molto economica in termini di emissioni di CO (sub) 2 (/ sub). Poiché il camino non è necessario e non è necessario il proprio sistema di riscaldamento, può anche essere molto vantaggioso per i proprietari di case. L'esperto del controllo dei costi spiega in dettaglio in un'intervista quali costi possono essere sostenuti per il teleriscaldamento.
Domanda: come funziona esattamente il teleriscaldamento e quali sono i vantaggi per il proprietario e per l'ambiente?
Esperto nel controllo dei costi: Con il teleriscaldamento classico, la centrale è a notevole distanza dall'abitazione. Lì, elettricità e calore vengono generati contemporaneamente in una centrale termica ed elettrica combinata. Il calore viene fornito a un certo numero di famiglie utilizzando l'acqua calda e l'elettricità viene immessa nella rete pubblica.
A differenza del classico teleriscaldamento, esiste il cosiddetto riscaldamento locale: il principio è lo stesso qui, ma il generatore di calore è qui in prossimità dei singoli consumatori di calore.
Anche le aziende industriali con un volume elevato di calore possono trasferire il calore di scarto altrimenti inutilizzato alle famiglie come teleriscaldamento. Tuttavia, tali modelli sono relativamente rari, sebbene fondamentalmente vi sia del potenziale.
Oggi il calore viene trasportato quasi esclusivamente tramite acqua calda. Le perdite dovute al trasporto sono generalmente comprese tra il 5% e il 12%, ovvero relativamente basse.
Solo sistemi molto vecchi funzionano ancora con vapore caldo, che viene pressato attraverso i tubi al cliente.
Il calore viene trasferito alla cosiddetta stazione di trasferimento di calore del cliente. Nel caso di vecchi tubi del vapore, questo è un dispositivo in cui il vapore caldo si condensa. Il calore di condensazione viene quindi trasferito al circuito di riscaldamento del cliente. La quantità di calore richiesta può essere determinata direttamente al momento della consegna. A seconda della quantità di calore richiesta, una certa quantità di vapore viene condensata e il calore rilasciato può essere utilizzato. In questo caso, per la fatturazione viene utilizzato un contatore dell'acqua .
Il calore viene trasportato tramite tubi dell'acqua
Con la forma di trasporto del calore tramite acqua calda, oggi più diffusa, si utilizza anche uno scambiatore di calore che trasferisce il calore dalla rete di teleriscaldamento al circuito di riscaldamento del cliente. Tuttavia, la fatturazione viene effettuata qui utilizzando un contatore di calore . La quantità di calore viene trasportata su una scala mobile in base alla temperatura esterna - questo significa che il massimo calore possibile è disponibile solo nei giorni più freddi; se le temperature sono più calde, viene fornito meno calore.
Con i sistemi basati sul vapore caldo, invece, il massimo calore possibile è sempre disponibile e può essere prelevato in qualsiasi momento.
Il principale vantaggio per l'ambiente è che si tratta in linea di principio di un sistema di riscaldamento centralizzato molto grande a cui sono collegate molte famiglie. Il calore viene generato centralmente in un punto, il che riduce significativamente le emissioni di CO (sub) 2 (/ sub) rispetto ai singoli sistemi di riscaldamento.
I sistemi con calore ed elettricità combinati possono anche essere azionati con biomassa o simili combustibili ecologici per il riscaldamento, che quindi migliorano in modo significativo l'equilibrio CO (sub) 2 (/ sub). Al contrario, un'operazione con lignite porta a un devastante equilibrio ambientale in una centrale elettrica.
A causa del bilancio ecologico positivo di tali forme di riscaldamento nella maggior parte dei casi, l'espansione del riscaldamento locale e la fusione delle reti di teleriscaldamento e di riscaldamento locale in Germania dovrebbero essere accelerate in futuro. Attualmente, il 15% di tutte le famiglie è collegato al teleriscaldamento o al riscaldamento locale: il teleriscaldamento è la terza forma più comune di riscaldamento in Germania dopo petrolio e gas. Pertanto, più famiglie sono ancora riscaldate con il teleriscaldamento che con altre forme alternative di energia, come il riscaldamento a biomassa o il riscaldamento a pompa di calore .
Pertanto, l'ampliamento delle reti di riscaldamento locale può essere una buona possibilità per ridurre il numero di sistemi di riscaldamento a gasolio e gas nella Repubblica federale in modo sostenibile e permanente.
Il vantaggio per il proprietario della casa è che con un collegamento al teleriscaldamento non hanno bisogno del proprio camino né di molto spazio per l'impianto di riscaldamento e soprattutto per l'accumulo del mezzo di riscaldamento - come sarebbe il caso degli impianti di riscaldamento a gasolio e gas, ma anche a biomassa -Il riscaldamento è spesso un problema. Un impianto di riscaldamento a pellet per una casa unifamiliare, compreso il serbatoio, richiede circa 15 mq di spazio con altezza locale. Questo spazio può essere meglio utilizzato con sistemi di teleriscaldamento.
I costi per il teleriscaldamento, che possono essere più elevati rispetto ad altre forme di riscaldamento, sono spesso visti come uno svantaggio. Inoltre, essendo legati a un unico fornitore come cliente, ci si trova sempre di fronte a un monopolio, che fa salire i prezzi eliminando la concorrenza e rende inoltre applicabili richieste di prezzo eccessive per il fornitore.
Tuttavia, ciò è in parte compensato dall'eliminazione dei costi dello spazzacamino e dei normali costi di manutenzione per un impianto di riscaldamento classico (gli impianti di teleriscaldamento sono quasi completamente esenti da manutenzione).
Domanda: quanto costa il teleriscaldamento?
Esperto nel controllo dei costi: i costi variano notevolmente da fornitore a fornitore - non esiste un prezzo uniforme per il teleriscaldamento in Germania.
Fondamentalmente il prezzo è sempre composto da:
- Prezzo base
- Prezzo del lavoro e
- Prezzo di misurazione
I prezzi sono sempre basati sulla dimensione dell'area di fornitura e sui singoli costi che il fornitore ha per la generazione di energia elettrica e la trasmissione del calore, nonché per la manutenzione e l'ampliamento delle reti.
Tuttavia, si può dire approssimativamente che il kWh di energia per il riscaldamento per il teleriscaldamento costa in media circa 9,1 centesimi .
Questo è circa la metà del prezzo rispetto al gas.
Le spese di riscaldamento per una casa unifamiliare sono inferiori a € 100 mensili
Se estrapoli i costi per una casa unifamiliare di 140 m² che soddisfa gli attuali valori di isolamento dell'EnEV, ottieni costi di riscaldamento di 891 EUR all'anno: un sistema di riscaldamento a gas costerebbe 588 EUR e un sistema di riscaldamento a cippato solo 392 EUR.
Altri calcoli medi delle famiglie tedesche comportano costi di 13,30 EUR per m² per i sistemi di teleriscaldamento nella media tedesca, ma solo una media di 11,60 EUR per m² per il riscaldamento a gas e di 9,50 EUR per m² per il riscaldamento a pellet.
Tuttavia, poiché in molte zone esiste un collegamento obbligatorio alle reti di teleriscaldamento o di riscaldamento locali esistenti, in molti casi un confronto dei costi non ha senso. Inoltre, altri fattori oltre ai costi di riscaldamento dovrebbero essere inclusi in un confronto.
Se necessario, il fornitore può anche richiedere un sussidio per la costruzione per la costruzione del sistema, ma non è obbligato a farlo. Tuttavia, le sovvenzioni ai costi di costruzione fino al 50% dei costi di investimento effettivi sono legalmente consentite.
Un piccolo esempio di costi dalla pratica
Vogliamo (dobbiamo) collegare la nostra casa unifamiliare nella nuova area di sviluppo a un sistema di teleriscaldamento.
| Inviare | prezzo |
|---|---|
| Stazione di trasferimento e tecnologia | 5.500 EUR (sarà pagato tramite il prezzo dell'abbonamento) |
| prezzo base annuo (potenza 15 kW) | 450 EUR all'anno |
| Prezzo di misurazione | 180 EUR all'anno |
| Consumo 20.000 kWh | 1.400 EUR di costi di consumo all'anno |
| quindi i costi di acquisizione | 0 EUR |
| costi annuali | circa 2.030 euro all'anno |
| ciò corrisponde a un costo totale di | 10,15 centesimi per kWh |
Naturalmente, questo è solo un esempio di costi che si applica solo a un edificio molto specifico e a un fornitore specifico. In altri casi, i costi possono anche essere notevolmente diversi.
Domanda: da quali fattori dipendono i costi in dettaglio?
Esperto del controllo dei costi: solo alcune cose giocano un ruolo qui:
- il prezzo del fornitore
- il consumo annuo di energia termica (in kWh)
- la potenza del sistema (in kW)
Sulla base di questi fattori, è sempre possibile determinare il costo del teleriscaldamento in modo molto preciso.
Domanda: Se guardi solo ai costi per kWh, i sistemi di teleriscaldamento sono relativamente costosi?
Esperto del controllo dei costi: Sì, ma questo calcolo è un po 'semplificato.
Se oggi acquisti il riscaldamento a gas per il tuo edificio, devi prima investire i costi - per il sistema di riscaldamento, per l'installazione, per l'allacciamento del gas e per i costi di esercizio e manutenzione del riscaldamento. Naturalmente, questi costi devono essere inclusi in un confronto dei costi con il teleriscaldamento in qualche forma.
Quindi ha più senso confrontare punto per punto:
| Punto di costo | Spese di riscaldamento a gas | Spese di teleriscaldamento |
|---|---|---|
| Impianto di riscaldamento comprensivo di installazione | 12.000 EUR | 0 EUR |
| Allacciamento gas - produzione | 2.000 EUR | 0 EUR |
| costi annuali di manutenzione e costi di riparazione | 200 EUR all'anno | 0 EUR all'anno |
| Costi spazzacamino | 100 EUR all'anno | 0 EUR all'anno |
| prezzo base annuo a 15 kW | 0 EUR all'anno | 450 EUR all'anno |
| Prezzo di misurazione annuale | 0 EUR all'anno | 180 EUR all'anno |
| Consumo in 20 anni (400.000 kWh) | 24.000 EUR | 28.000 EUR |
| Costi totali in 20 anni | 44.000 EUR | 40.600 EUR |
La conclusione è che il teleriscaldamento è già notevolmente più costoso a lungo termine (durata del riscaldamento a gas). C'è anche la sicurezza dei costi: qui non sono stati presi in considerazione difetti o riparazioni impreviste al riscaldamento a gas.
Il teleriscaldamento non è necessariamente utile
Devi sempre includere tutti i costi in un calcolo comparativo. Quindi il quadro generale sembra spesso significativamente diverso.
A prima vista, i costi diretti per anno o mese sono in realtà significativamente più alti per il teleriscaldamento. Se si tiene conto di tutti i costi, il teleriscaldamento in questo esempio costa 13 EUR in meno al mese.
Un confronto con un impianto di riscaldamento a biomasse (riscaldamento a pellet) non è migliore per via degli alti costi di acquisto dell'impianto comprensivo di deposito pellet: qui le spese mensili sono addirittura di 22 euro mensili superiori a quelle del teleriscaldamento.
Domanda: cosa succede se il fabbisogno di riscaldamento della casa diminuisce, ad esempio a causa di ristrutturazioni energeticamente efficienti?
Esperto nel controllo dei costi: con il riscaldamento individuale nell'edificio, è sufficiente adattare la potenza di riscaldamento al basso consumo energetico. Se cade molto bruscamente, il riscaldatore viene quindi sovradimensionato, ma poi funziona con pochissima potenza. Questo non è un problema con la maggior parte dei sistemi di riscaldamento: solo i sistemi di riscaldamento a pellet funzionano in modo efficiente solo a pieno carico, se è richiesta meno potenza, l'efficienza spesso si deteriora in modo significativo ei costi di riscaldamento sono quindi sproporzionatamente alti.
Ovviamente puoi anche regolare la quantità di energia necessaria per il teleriscaldamento. Se il riscaldamento richiede meno energia, anche il prezzo base annuo diminuirà di conseguenza. Le spese di riscaldamento vengono poi pagate in base comunque alla quantità di calore richiesta.
Ciò riduce anche i costi di riscaldamento per il teleriscaldamento nella stessa misura del riscaldamento individuale: non paghi molto, anche se hai bisogno di poco.
Un calcolo interessante risulta anche se l'investimento che non è necessario per il riscaldamento individuale viene investito in misure energetiche. Nel nostro esempio, una misura di isolamento che porta a una riduzione del 20% dei costi di riscaldamento sarebbe stata completamente ripagata in 20 anni se costava circa 8.000 euro. Negli edifici con un consumo energetico inizialmente molto elevato, di solito questo è notevolmente superiore.
Domanda: il teleriscaldamento può essere una via da seguire?
Esperto del controllo dei costi: in Germania sembra essere così. Tuttavia, è necessario prestare molta attenzione al tipo di generazione di calore: le centrali termiche pure producono molta più CO (sub) 2 rispetto, ad esempio, ai sistemi di cogenerazione. Molti sistemi funzionano ancora oggi con combustibili fossili - ovviamente, questo non serve alla transizione energetica pianificata ed è molto probabilmente più dannoso per l'ambiente che se le case fossero sempre più dotate di sistemi di riscaldamento individuale ecologici ed efficienti dal punto di vista energetico. In Danimarca, ad esempio, dove c'è un divieto parziale del riscaldamento di petrolio e gas, le cose sono ovviamente diverse: lì, il teleriscaldamento è in realtà un'alternativa ricercata tra molte.
Naturalmente, è anche importante guardare agli aspetti economici: anche in futuro i servizi non svilupperanno aree che non sono economicamente sostenibili per loro. Se esiste l'obbligo di rifornire anche queste aree, i prezzi in queste aree o presso il fornitore interessato potrebbero aumentare drasticamente: i clienti quindi difficilmente hanno un'alternativa e devono pagarla. Questo ovviamente non è uno scenario felice. Il riscaldamento locale, tuttavia, può molto probabilmente essere implementato con meno difficoltà e, in singoli casi, in modo più economico.
