I riscaldatori ad accumulo notturno sono una reliquia degli anni '60 e '70 del secolo scorso, quando l'elettricità era ottenuta principalmente dalla conversione della lignite in elettricità. Nuovi dispositivi (in sostituzione dei vecchi dispositivi) sono ancora disponibili oggi, ma il funzionamento è tutt'altro che economico. In un'intervista, l'esperto del controllo dei costi spiega in dettaglio quali costi possono causare oggi i riscaldatori ad accumulo notturno durante l'acquisto e il funzionamento.
Domanda: quanto costano oggi i dispositivi per il riscaldamento ad accumulo notturno?
Esperto del controllo dei costi: non è così facile da dire su tutta la linea , i prezzi dipendono sempre dalla fonte di approvvigionamento e dall'attrezzatura.
In pratica, devi sempre distinguere quale tipo di dispositivo vuoi acquistare:
- dispositivi semplici a bassa potenza (circa 2 kW)
- dispositivi semplici e più potenti (da circa 4 kW a 6 kW di potenza)
- dispositivi moderni con relè termici e controlli di carico variabile (tutte le classi di prestazioni)
Il tipo di dispositivo determina in gran parte la fascia di prezzo in cui ci si sposta per l'acquisto.
I costi di acquisto per un semplice bollitore ad accumulo notturno sono bassi
Se è richiesto solo un semplice dispositivo con basse prestazioni , i costi di acquisizione non sono generalmente molto elevati. Di solito, a seconda del tipo di dispositivo e del produttore, devi calcolare da circa 600 EUR . I dispositivi di marca possono anche essere leggermente più costosi.
Se invece per il riscaldamento ad accumulo notturno è necessaria una maggiore potenza del dispositivo (da circa 4 kW) , aumentano anche i costi. Qui i prezzi di acquisto sono generalmente compresi tra 800 euro e 1.000 euro .
Per i dispositivi moderni con relè termici e controllo del carico variabile, di solito devi pagare da 1.200 EURcalcolare. A seconda del produttore e delle singole apparecchiature, i prezzi possono anche essere leggermente più alti. Anche qui, maggiore è la produzione, maggiore è il prezzo. Se vuoi collegare anche il tuo accumulatore notturno ad un impianto fotovoltaico per risparmiare sui costi dell'elettricità, hai sicuramente bisogno di un dispositivo di questa classe. È inoltre necessario selezionare questa classe di dispositivi se si desidera integrare l'accumulatore notturno in una cosiddetta rete smart grid. In una rete smart grid ("Internet-der-Energie"), i generatori di corrente, l'accumulatore di energia e i consumatori di energia comunicano continuamente tra loro e ottimizzano la distribuzione dell'energia. A differenza della tecnologia obsoleta del riscaldatore notturno, questa è un'applicazione molto moderna per il riscaldamento dell'accumulo.
Di solito vale la pena investire in nuovi riscaldatori ad accumulo notturno: i moderni sistemi di riscaldamento funzionano in modo molto più efficiente e possono essere regolati molto meglio rispetto ai modelli obsoleti e obsoleti.
Esempio di costo dalla pratica
Nell'appartamento di un condominio, i riscaldatori ad accumulo notturno di 30 anni devono essere sostituiti con dispositivi più moderni. La potenza termica dei singoli dispositivi è di 2 kW ciascuno. I dispositivi vengono collegati dall'azienda specializzata, i vecchi dispositivi vengono smontati e smaltiti dall'azienda.
Inviare | prezzo |
---|---|
4 dispositivi di archiviazione notturna, design semplice, potenza nominale 2 kW | EUR 2.308 |
Collegamento e smantellamento / smaltimento di vecchi dispositivi | 450 EUR |
Costo totale di sostituzione | 2.758 EUR |
Naturalmente, questo è solo un singolo esempio di costo che si applica solo a un modello di accumulatore notturno molto specifico e ai costi di connessione di un'azienda molto specifica. I costi per uno scambio possono anche essere significativamente diversi in altri casi.
A prima vista, i costi di sostituzione sembrano relativamente alti: in questo caso è meglio non fare una domanda sul periodo di ammortamento. Tuttavia, sostituendo i vecchi accumulatori notturni, per lo più solo parzialmente funzionanti, i costi di corrente elettrica saranno ovviamente ridotti.
Domanda: Da cosa dipendono in pratica i costi per i nuovi riscaldatori ad accumulo notturno?
Esperto del controllo dei costi: qui, ovviamente, devi considerare varie circostanze:
- la rispettiva classe di dispositivo che si sta acquistando
- la potenza nominale dei dispositivi (in kW)
- le singole apparecchiature e le eventuali apparecchiature aggiuntive dei singoli dispositivi
- il produttore dei dispositivi
- Costi di collegamento per la sostituzione
- Eventuali costi speciali sostenuti per lo smaltimento di vecchi dispositivi contaminati da amianto
Questi fattori devono essere prima presi in considerazione quando si acquista un nuovo bollitore ad accumulo notturno. In pratica, ciò può portare a differenze di prezzo superiori al 100% nei costi di acquisizione.
Per il consumo energetico degli accumulatori notturni (ovvero i costi operativi effettivi del riscaldamento notturno ), si applicano criteri completamente diversi.
Domanda: da cosa dipendono essenzialmente i costi di esercizio?
Esperto del controllo dei costi: si tratta principalmente di alcune cose di base: la
quantità di energia consumata dal riscaldatore ad accumulo notturno dipende da vari fattori
- la quantità di calore richiesta nell'edificio
- l'età dei riscaldatori ad accumulo notturno
- la tecnologia di controllo integrata
- il tipo di calcolo della quantità di calore e la sua precisione
- l'accuratezza dell'adeguamento al fabbisogno termico individuale dell'edificio
- il prezzo stimato dell'elettricità per il funzionamento dell'accumulatore notturno (LT o tariffa a basso carico)
- se è collegato anche un impianto fotovoltaico
I costi operativi che ne derivano possono quindi variare notevolmente da caso a caso. In pratica, ogni singolo fattore deve essere preso in considerazione e calcolato individualmente.
Domanda: Perché lo smaltimento di vecchi dispositivi contaminati dall'amianto è più costoso?
Esperti nel controllo dei costi: se l'amianto è integrato nei moduli di memoria o nel dispositivo stesso, è necessario osservare speciali misure di protezione durante lo smontaggio e il trasporto del dispositivo - ciò aumenta il carico di lavoro nei singoli casi.
Lo smaltimento dell'amianto (rispetto ai materiali da incasso altrimenti comuni) è notevolmente più costoso. La ditta di smantellamento poi ovviamente trasferisce gli alti costi di smaltimento al cliente per la sostituzione del riscaldamento.
Domanda: quali sono i costi approssimativi dell'elettricità per il riscaldamento ad accumulo notturno?
Esperto del controllo dei costi: qui entrano in gioco i seguenti fattori:
- il fabbisogno termico dato individualmente
- l'efficienza (efficienza) del sistema e l'accuratezza del controllo
- il prezzo dell'elettricità
Domanda: Quindi prima di tutto c'è bisogno di riscaldamento?
Esperto del controllo dei costi: Esatto. La base qui è prima di tutto il fabbisogno di riscaldamento individuale delle singole stanze.
Una stanza può richiedere una certa quantità di calore all'anno (in kWh). Migliore è l'isolamento degli appartamenti e delle case, minore è il fabbisogno di riscaldamento.
La tabella seguente lo mostra abbastanza bene: si tratta del fabbisogno di riscaldamento per m² e anno (kWh / m²a).
Standard di costruzione | valore indicativo approssimativo del fabbisogno di riscaldamento (in kWh / m²a) |
---|---|
Immobile completamente non ristrutturato, anno di costruzione 1960-1980 | una media di 160 kWh / m²a, fino a 300 kWh / m²a |
Edificio secondo l'ordinanza 1977 sull'isolamento termico standard (WSVO 77), costruito a partire dal 1977 | tecnicamente è consentito un massimo di 250 kWh / m²a |
Edifici secondo l'ordinanza sull'isolamento termico standard del 1982 (WSVO 82), costruito a partire dal 1982 | tecnicamente un massimo di 150 kWh / m²a consentito |
Edifici secondo l'ordinanza 1995 sull'isolamento termico standard (WSVO 95), anno di costruzione dal 1995 | tecnicamente è consentito un massimo di 100 kWh / m²a |
Edificio secondo lo standard EnEV 2002, casa a basso consumo energetico | tecnicamente un massimo di 70 kWh / m²a consentito |
Costruzione secondo lo standard EnEV 2004 KfW-60 o casa KfW-40 | tecnicamente è consentito un massimo di 60 kWh / m²a o 40 kWh / m²a |
Edifici secondo lo standard EnEV 2007 KfW Efficiency House 70 o Efficiency House 55 | tecnicamente gli stessi standard della casa di efficienza 60 o della casa di efficienza 40 |
Edifici secondo lo standard EnEV 2009, da Efficiency House 40 a Efficiency House 85 | tecnicamente è consentito un massimo di 25 kWh / m²a a 55 kWh / m²a |
Edifici secondo lo standard EnEV 2014, casa passiva fino alla casa efficiente 70 | tecnicamente è consentito un massimo di 15 kWh / m²a a 45 kWh / m²a |
Prima di tutto, questi sono limiti tecnici e linee guida.
Inoltre, c'è anche il numero di pareti esterne e le dimensioni e la capacità di isolamento delle finestre.
Ciò mostra quanto possano essere diverse le esigenze di riscaldamento tra edifici coibentati vecchi e moderni. In un edificio ben ristrutturato, ci si può generalmente aspettare un valore di circa 75 kWh / m²a . In un vecchio edificio non ristrutturato, l'altezza può essere facilmente doppia o tripla.
Domanda: in che misura l'efficienza dei singoli accumulatori notturni differisce l'una dall'altra?
Esperto del controllo dei costi: Fondamentalmente devi dire che i riscaldatori ad accumulo notturno sono una forma di riscaldamento pietosamente inefficiente.
Da un punto di vista tecnico, l'efficienza complessiva di un accumulatore notturno è di circa 40 - per confronto, le moderne caldaie a gas a condensazione spesso hanno efficienze teoriche che possono anche superare il 100%. Anche una semplice stufa a legna con un design tecnicamente ragionevole raggiunge già oggi l'85%.
Il grado di efficienza indica quanta energia assorbita viene effettivamente convertita in calore. Questo è molto poco con i riscaldatori ad accumulo notturno, a causa del concetto tecnico. Tuttavia, quando i riscaldatori ad accumulo notturno si sono diffusi, non era nemmeno l'obiettivo di creare un alto livello di efficienza. Si trattava di eliminare quanta più elettricità possibile in eccesso. Uno dovrebbe sempre tenerlo a mente.
A causa dell'usura, i dispositivi più vecchi sono spesso significativamente meno efficienti dei dispositivi moderni. Qui si ottiene una conversione leggermente migliore dell'elettricità in calore, almeno con la moderna tecnologia di regolazione e controllo e processi di accumulo tecnicamente avanzati.
Domanda: Perché si trattava di sbarazzarsi dell'elettricità?
Negli anni '60 e '70 l'elettricità era più economica di notte
Esperto nel controllo dei costi: negli anni '60 e '70 l'elettricità veniva prodotta principalmente dal carbone. Tuttavia, le centrali elettriche a lignite hanno lo svantaggio di aver bisogno di un utilizzo continuo per poter lavorare in modo efficiente ed economico.
Questo è un problema soprattutto di notte, quando nessuno usa l'elettricità (soprattutto non allora) perché tutti dormono. Per questo motivo la "potenza notturna" in eccesso (da cui il termine per la classe tariffaria) è stata offerta a prezzi particolarmente vantaggiosi.
Sempre più riscaldatori ad accumulo notturno si caricano di notte con la quantità di elettricità necessaria per il giorno successivo, il che si traduce nella stessa elevata utilizzazione delle centrali elettriche di notte come nelle ore di punta durante il giorno. È stato così assicurato per lungo tempo un utilizzo uniforme delle numerose centrali a lignite.
Domanda: qual è il prezzo dell'elettricità oggi?
Esperto di controllo dei costi: poiché ora otteniamo gran parte della nostra elettricità da altri tipi di centrali elettriche (fortunatamente) il problema dell'utilizzo della capacità non esiste più e quindi non è più necessario sperperare elettricità a prezzi bassi di notte.
In molte zone non ci sono affatto elettricità notturna o tariffe a basso carico (come venivano chiamate anche le tariffe ridotte). Nella maggior parte dei casi, viene offerto solo un prezzo dell'elettricità leggermente ridotto come cosiddetta "tariffa della pompa di calore", poiché anche le pompe di calore convertono l'elettricità in calore (sebbene in modo molto più efficiente e con un grado di efficienza molto più elevato).
Le tariffe ridotte attualmente si aggirano intorno ai 20 centesimi / kWh , l'elettricità normale normalmente costa circa 30 centesimi / kWh , a seconda del fornitore e della quantità consumata . Anche l'elettricità fotovoltaica che produci tu stesso non è gratuita - in pratica di solito devi calcolare i costi in media da 8 centesimi / kWh a 11 centesimi / kWh per la maggior parte dei sistemi come costi di generazione.
Se guardiamo al confronto, possiamo vedere quanto sia antieconomico il riscaldamento con l'elettricità:
carburante | Spese di riscaldamento per kWh di calore | Efficienza del sistema di riscaldamento |
---|---|---|
gas naturale | circa 6,5 centesimi / kWh | 90%, con sistemi di riscaldamento a condensazione anche tecnicamente 110% |
Biomassa (CO (sub) 2 (/ sub) -neutral, e.g. pellet di legno) | circa 5 centesimi / kWh | Dall'85% al 95%, con tecnologia a condensazione ancora di più in alcuni casi |
Riscaldamento ad accumulo notturno con tariffa a basso carico | circa 20 centesimi / kWh | 40% - 50% |
Riscaldamento ad accumulo notturno con corrente normale | circa 30 centesimi / kWh | 40% - 50% |
Riscaldamento ad accumulo notturno gestito da impianto fotovoltaico | da circa 8 centesimi / kWh a 12 centesimi / kWh, elettricità immagazzinata temporaneamente da circa 18 centesimi / kWh (costi di stoccaggio dell'elettricità elevati) | 40% - 50% |
Questo mostra chiaramente perché i riscaldatori ad accumulo notturno appartengono definitivamente al secolo scorso. Sostituire i vecchi dispositivi o collegarli a un impianto fotovoltaico fondamentalmente ha senso solo se si desidera evitare gli alti costi di installazione di un nuovo sistema di riscaldamento (gas: circa 15.000 EUR più radiatore, biomassa circa 25.000 EUR per radiatore). Calcolato su un periodo di circa 20 anni, anche questo in molti casi sarebbe ripagato.
Il motivo per cui non vengono scambiati, tuttavia, spesso risiede nei proprietari e nei proprietari di condomini. Solo gli inquilini beneficiano di una riduzione delle spese di riscaldamento; il locatore dovrà pagare solo il nuovo impianto di riscaldamento.